中国式逻辑
中国人的辩论方式，在世界中可谓是独树一帜，辩论是为了探寻真理，逻辑是让真理更加清晰的工具，而中国式辩论，只需要证明自己对，中国式逻辑只是搅浑水的手段，他们不讲事实，不讲公正，不讲大局，反正就是不讲逻辑
首先是第一个谬论：
诉诸人多
一般一个观点的正确与否，和相信他人的多少没有关系，有可能真理在少数人当中，也有可能群众的眼睛是雪亮的
例如：
A：这是不对的
B：那么多人觉得对，就你说不对？你配说话不？非得自己标新立异是不是？你是不是收钱了？那么此时，就到了第二个谬论了
身份主观
因为还怀疑提出论点的人身份问题「例如收钱了」，因此他说的话不可信
类似的有诉诸人身，也就是并不是去辩驳论点，反而是用道德的放大镜去批判提出论点的人
例如：
A：这是不对的
B：你收了几块钱就敢这么说？
C：你是不是收钱了啊？
D：你什么立场，你什么身份，你什么东西，你什么动机，你啥本事说出来？
第三种
人身攻击
自己脑补
第四种
诉诸好处
对你有利的就是真理
例如：
A：这是不对的
B：没有永运的敌人，只有永远的利益，只要我们能获利，他就是对的
诉诸无知
某个观点不能证伪，就认为一定是真的
A：我们不能证明他是对的
B：不能证明是对的，那肯定就是错的
总结，颠倒黑白，混淆是非，批评就是动机邪恶，批评就是立场错误。
中国教育讲究实用主义
只为了升官发财，只为了成为人上人，根本没有讲求什么正确，什么错误
一个国家，不讲求逻辑，反而讲求官位，立场，拳头，金钱，后果可想而知
来源资料 ：捉刀漫谈和我的小本本